Problématiques liées au 442 diamant étroit Démarré par NakS

J'ai pondu un pavé ce soir sur le 442 diamant en réponse à un topic traitant de ce sujet, je le poste ici "tel quel" pour éventuellement support à discussion. Comme c'est assez général et non orienté FM, je pense que ca peut donner une petite discussion sur vos expériences avec cette formation anecdotes, astuces, etc..

Au delà des consignes, je pense qu'un petit éclairage sur le 442 Diamant te permettra de réfléchir au type de joueur à utiliser, à l'aspect géométrique et tactique d'une telle formation.

Sit back, relax, enjoy your flight

Alors déjà, la dénomination de la formation, ca peut sembler anodin (et ca l'est en général) mais ça me fait une bonne introduction le post .Alors, tu dis 41212, 442 diamant, 4312 voir même 433? Pour une même formation au sens positionnel, tu as plusieurs appellation, et cette appellation peut déjà illustrer ce que tu souhaites faire de cette formation. Déjà, tu n'es plus dans l'objectif mais dans le subjectif.

Le 41212, tu insistes sur la spécialisation des rôles et des tâches en subdivisant ta formation en 5 strates distinctes, et particulièrement ton milieu en 3 groupes, le milieu défensif, les milieux que l'on appelera milieux centres-latéraux et le milieu offensif. Généralement, sur la scène footballistique, on évite ces appellations à 5 strates, par soucis de simplicité essentiellement. Mais pourquoi pas après tout.
En 442 diamant, tu insistes sur l'aspect milieu de ton diamant, pour ceux qui ont regardé le match entre Chelsea et Liverpool, les 2 diamants était 121 pour Chelsea et 1-3 voir 4 pour Liverpool, il y avait des permutations, des échanges de position entre Gerrard, Mereiles et Rodriguez, voir un peu avec Lucas mais en moins prononcé. Le diamant était plus fluide que celui de Chelsea par exemple, ou Anelka est clairement un attaquant, Obi Mikel devant la défense...un 4123 avec un semblant de false nine? Bref, les rôles étaient clairement définis à Chelsea, il y avait plus de liberté globalement chez Liverpool. La différence avec le 41212 se situe là pour moi, comment tu appréhendes ton milieu de terrain, fonctionnellement, de manière rigide ou plus fluide.
Ensuite, tu as le 4312, plus axé football italien, et qui lui met l'accent sur le milieu offensif, dans la trequarti, ni un milieu un un attaquant, un trequartista. C'est ce qu'Ancelotti a essayé de faire avec Anelka avant-hier, le transformer en trequartista...car c'est un adepte du 4312 sans doutes par ses origines et ses expériences précédentes

Tout ça pour illustrer que pour une même formation, tu plusieurs manières de l'appréhender, l'exemple des nombres pour les notations permettant plus facile de l'illustrer. Il y a ta vision...et tes joueurs surtout! Anelka c'est comme Totti? Essien est le même joueur que Lampard? Quand on joue cette formation, il est important de connaitres les problèmes que l'on risque de rencontrer et les points importants à surveiller. Les principaux à mon sens

- L'apport des latéraux.
- Le rôle des 2 carilleros/shuttlers à la fois défensivement et offensivement.
- La dépendance au trequartista et le rôle du Regista.
- Les latéraux offensifs adverses et la ligne de défense haute.

Pour aérer le texte et visualiser un peu mieux la formation et les différents points, quelques diagrammes

L'apport des latéraux.

La nécessité la plus évidente. Naturellement le 4312 manque de largeur, forcément tu n'as que 2 joueurs de couloir! Il est crucial que tes latéraux apportent cette présence latérale...mais pas pour tes DCs, beaucoup plus haut sur le terrain, quasiment au niveau du MOC, entre les MCs et le MOC pour qu'en phase offensive ils apportent quelques chose de constructif. Au niveau des attributs, il te faut donc des mecs très mobile (vitesse - accélération) aussi bien pour apporter le danger que pour se replier en cas de perte du ballon. Un gros volume de jeu (activité) et de bonnes capacités physiques pour pouvoir tenir le choc sur le match et tout le long de la saison (endurance - QPN). L'intelligence de jeu est aussi cruciale pour ce poste, les questions existentielles (j'y vais, j'y vais pas? maintenant ou pas?) font qu'une dose de décisions, anticipation et positionnement sont nécessaires. Un arrière offensif, ca doit savoir défendre mais aussi attaquer, toute la panoplie du défenseur latéral classique plus celle de l'ailier (dribble, agilité par exemple) et en plus de tout celà, une qualité de passes importante car lors de la remontée du ballon, les équipes défendant généralement en nombre l'axe, ils seront les seules solutions latérales.



L'adversaire sait bien tout celà, et la manoeuvre classique est d'utiliser 3 attaquants pour que tes latéraux soient obligés de rester avec leurs défenseurs centraux. Là, c'est du poker menteur, est que le latéral juge l'ailier suffisamment dangereux pour le clouer derrière ou alors la laisser dans son dos n'est pas un pràblème? Est ce que l'ailier peut se permettre de ne pas suivre le latéral offensif adverse? Ca c'est toi qui déciden ca me rappelle le "duel" entre Gareth Bale et Maicon, Maicon avait pris le bouillon ce jour là, il est vrai pas aidé par son carilleros. Transition toute trouvée pour le paragraphe sur les MCs

Les carilleros/shuttlers

C'est là que tu risques d'avoir le plus de difficultés à trouver l'équilibre, spécialement défensivement. En effet ces joueurs doivent apporter un soutien au trequartista, donc être impliqué un minimum dans le jeu offensif de l'équipe mais garder un oeil sur la défense de leur coté également en couvrant un peu plus si le latéral s'aventure loin et en protégeant son latéral en phase défensive. C'est son rôle principal d'ailleurs, protéger son latéral. Et pour en revenir à ce qui s'est passé sur Inter _ Totteham, Maicon s'est trouvé très seul face à Bale avec le résultat que l'on connait. Le milieu le plus proche n'a pas fourni une protection suffisante à son latéral. Au niveau des qualités requises pour un tel joueur, la mobilité également, car comparé à un 442 classique à plat, le MC doit couvrir quasiment 2 positions, il doit protéger le flanc tout en gardant sa position relativement centrale, même si le MDef est derrière, ce n'est pas très sérieux de se transformer en ailier. Donc, une mobilité (vitesse - accélération) est nécessaire pour qu'il se rende rapidement au pressing adverse, revienne à son poste de départ, etc...


Ca les freine un peu offensivement, forcément...donc les décrochages "parfois" sont un maximum à mon sens, car si ton latéral se trouve très haut sur le terrain, et que ton MC a décidé de faire un appel de balle systématiquement plein axe, si tu perds le ballon, le coté de ta défense va être sacrément affaibli. Donc ton joueur doit être intelligent pour savoir à quel moment faire quoi, et quoi faire (décision), c'est des joueurs qui ont un profil assez complet pour savoir à la fois défendre et apporter quelque chose en soutien des avants. Avec le latéral, c'est à 2 sur 3 postes quasiment, ce qui explique que chacun doit bien défendre et bien attaquer.


L'instruction qui est cruciale, c'est le pressing et la largeur de jeu. Les 2 sont reliées à une distance, le pressing pour faire simple défini un cercle autour de ton joueur, si un joueur adverse pénètre dans ce cercle avec le ballon, ton joueur le presse. La largeur définit, en gros, le % de largeur du terrain qu'occupe ton équipe en phase offensive, tes MCs ne seront pas ailiers cependant, la structure de ta formation reste "proportionnée". Le but du jeu est d'être ni trop loin ni trop prêt des joueurs de couloirs adverses. Si tu es trop loin, tu va leur laisser trop d'espaces pour développer le contre. Si tu es trop prêt tu risque de découvrir le centre du terrain et de laisser ton MDef un peu seul. Il faut trouver la bonne largeur, alors ca dépend du terrain, de la stratégie de l'adversaire, etc...

Ensuite, pour le pressing, savoir quand tu déclenches. Si c'est trop tôt tu va partir de trop loin et tu va perdre ta structure défensive, si c'est trop tard, même constat que précédemment, le joueur adverse aura le temps de faire une ouverture, prendre un peu de vitesse, de l'espace pour s'exprimer et ton latéral va être un peu exposé. Il faut bien choisir tes bonhommes là aussi, un gros volume de jeu et une condition physique irréprochable sont nécessaires

La dépendance au Trequartista et le rôle du Regista


Le profil du MDef peut-être est assez classique, il doit bien anticiper et bien se positionner c'est essentiel pour l'assise défensive, il n'est pas le rideau principal de défense mais agit comme un régulateur et compense les erreurs de positionnements des MCs devant lui. En ce sens ce n'est pas un récupérateur pur comme un Gattuso, mais un joueur de type Cambiasso. Il peut éventuellement et c'est même assez conseillé, être source de créativité basse pour orienter et déposer le jeu. Grace à sa position reculée, il influence forcément la première passe et est le pivot principal en phase de possession, dans le moule d'un Xabi Alonso ou d'un Paul Scholes, attention cependant à ne pas sacrifier complètement l'aspect défensif. Ce joueur est largement susceptible d'être dans la surface de réparation pour disputer des challenges aériens ou autre.

De part ta formation, le trequartista, c'est le joueur qui devra être la source de créativité principale et beaucoup de ballon vont passer par lui, ton jeu étant assez central au final. En effet les MCs derrière sont un peu freiné par peur de laisser tout un coté de la défense exposé, leurs rôle est en soutien, pas en chef. Ton MDef est un peu loin et doit lui aussi faire gaffe à comment bouge le diamant de droite à gauche. Si ton MOC n'est pas dans un grand jour, à un MDef costaud sur le dos, etc...tu risques de te retrouver à court d'options. C'est le dernier joueur "caractéristique" de ce type de formation, les latéraux, les 2 carilleros et le trequartista. Si ces 5 joueurs sont excellents et constants, le diamant devrait très bien fonctionner.

Ce système est au final fait pour mettre en valeur le joueur MOC en lui assurant une couverture des ses taches défensives, il sait qu'il y a 2 MCs et un MDefs derrière lui au cas où, il a donc une liberté en général assez grande (liberté créative) et en ce sens doit être un joueur capable de créer quelque chose. Kaka, Özil, etc..ce type de joueur. Le "problème" c'est l'implication du MOC dans les taches défensives, cette liberté de mouvement et d'actions peut aboutir à une équipe 7-3 où les 3 avants participent peu à la défense.
Là tout dépend du profil de joueur que tu as en MOC, certains MOC sont relativement fiables défensivement et ont le coffre pour défendre et attaquer, ce qui peut soulager un peu tes MCs, mais si tu as Ronaldinho, Ibra et un autre fou de défense devant, tes 7 de derrière vont se retrouver livrer à eux même. Tout cela influence le choix de tes MCs, il faudra peut-être mettre des costauds si tu sais que ton MOC va rien faire. L'équipe risque d'être coupé en 2, et c'est exactement ce qui est arrivé au Milan AC en début de saison un 433 ou un 73 vulnérable sur les ailes, transition sur les latéraux adverses.

Les latéraux offensifs adverses et la ligne de défense haute.

Ce sont les 2 principaux problèmes que tu es susceptibles de rencontrer, parmi d'autres évidemment...

Si ton diamant coulisse bien de droite à gauche et que le MOC fait un minimum de boulot défensivement, le latéral ne devrait pas trop poser de problème dans le sens où il est rare, même dans FM que les 2 latéraux montent simultanément très haut, ca arrive si l'adversaire est largement favori à domicile mais comme il n'y qu'un seul ballon...bref, si ton diamant est bien en place tu peux en te déplaçant couvrir le coté du terrain de manière relativement efficace. le "vrai" problème est la conséquence de l'apport offensif des latéraux, tu va te faire ballader de droite à gauche, de gauche à droite, etc...tout l'importance comme je le soulignais avant de bien régler ton pressing et d'avoir des joueurs mobiles et endurants, car ils vont courir pour 2 les MCs sur les cotés de ton triangle. Et en fin de match, la fatigue se faisant sentir, si tes joueurs manquent de lucidité et de concentration, tu peux voir tes joueurs faire des erreurs.


Ce que je te raconte est appliqué IRL, pour ceux qui ont vu le match Inter - Roma, le 5-3, il y avait 2 diamants face à face et puis un joueur de la Roma s'est fait expulsé, un défenseur je crois. Ranieri a immédiatement changé ses 2 MCs vers la 60ème car il savait très bien qu'il lui fallait dynamiser son milieu car l'Inter allait écarter son équipe.



Autre point, la solidité de ta défense centrale et de ton Mdef...car même si ta défense est bien au point, tu coulisses bien et tout, les latéraux adverses auront quand même du temps sur le ballon, donc pour "faire sortir" des MCs, ils peuvent décocher des centres dans la boite par exemple, tes DCs doivent être dominateurs dans le jeu aérien pour cette raison, c'est une formation qui a tendance à créer beaucoup de centres chez l'adversaires car le centre du terrain est cadenassé par ton diamant. Ah et méfie toi des 343, 3412, 352 ou 361, les latéraux ont tendance à être très libéré.

La dernière chose que je voudrais développer, c'est les ailiers adverses couplé à un combo ligne haute et pressing de l'adversaire. Là, tes latéraux sont serrés de près par les ailiers, donc tu as aucunes solutions par les ailes car ce sont tes 2 joueurs de couloirs et comme ta formation est très dépendant géométriquement de ton MOC, une ligne haute compresse tout son espace pour recevoir une passe, tes DCs et ton MDef ont relativement peu de solutions dans ces cas là, par exemple:


Dans ces cas là, il faut se laisser un peu d'air en jouant plus bas par exemple.

J'ai fini mon petit billet sur le 442 diamant, je pense que tu as l'essentiel pour comprendre les tenants et les aboutissants de cette formation, les problématiques classiques, et pouvoir faire tes propres choix en connaissance de cause, sur comment tu peux t'articuler, les points clés, etc...je pense qu'en complément des conseils très orienté FM ca peut t'aider à appréhender la suite et solutionner tes problèmes, d'un point de vue plus global et ta